评标委员会成员评审结果：****95.04（99.04、89.04、89.04、99.04、99.04）、****研究院有限公司71.91（73.51、60.51、78.51、73.51、73.51）、山****设计院有限公司71.10（60.50、83.50、73.50、69.50、68.50）。

****研究院有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；山****设计院有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）。

标段二

上海龙凤4191.评标委员会成员评审结果：****设计研究院有限公司 96.01（94.01、99.01、99.01、99.01、89.01）、****研究院有限公司 78.40（75.00、67.00、90.00、75.00、85.00）、****研究院有限公司73.71（64.51、78.51、73.51、68.51、83.51）。

上海龙凤4192.未中标供应商的未中标原因：****研究院有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；****研究院有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）。

标段三

评标委员会成员评审结果：****研究院 91.00（80.00、90.00、100.00、95.00、90.00）、****中心 75.78（77.98、87.98、68.98、78.98、64.98）、****设计研究院 74.07（66.47、80.47、80.47、80.47、62.47）。

上海龙凤4192.未中标供应商的未中标原因：****中心：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；****设计研究院：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）。

标段四

1.评标委员会成员评审结果：****集团****公司 97.00（100.00、100.00、90.00、95.00、100.00）、****研究院 71.79（72.99、71.99、76.99、68.99、67.99）、**大卫****公司 67.70（79.50、53.50、74.50、69.50、61.50）。

上海龙凤4192.未中标供应商的未中标原因：****研究院：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；**大卫****公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）。

标段五

上海龙凤4191.评标委员会成员评审结果：****设计院有限公司 96.00（90.00、100.00、100.00、90.00、100.00）、****集团有限公司69.09（71.49、66.49、76.49、54.49、76.49）、****公司65.59（56.99、60.99、64.99、74.99、69.99）。

2.未中标供应商的未中标原因：****集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）；****公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）。

上海龙凤419九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称：****

地址：**市**大厦

上海龙凤419联系方式：134****2172

2.招标代理机构信息

名称：****

地址：**省**市**市青棹科技大厦1114室

联系方式：0536-****777/158****1595

3.项目联系方式

项目联系人：陈经理 电话：0536-****777/158****1595

十、附件

发 布 人：****

上海龙凤419发布时间：2025年02月17日