一、质疑项目情况

项目序列号：****项目名称：****小学等 39 所区属校园更新(完善)监控系统采购项目

品目编号：****001品目名称：****小学等 39 所区属校园更新(完善)监控系统采购项目

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：****

地址：**青园街220号

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：评标

质疑内容：质疑事项1：评审结果中我司政策性加分为0，我司已提供节能证书，得分应满足2分。请重新评审确认。 另外：根据《财政部 发展改革委 生态环境部 ****总局 关于调整优化节能产品、****政府采购执行机制》的通知，自2019年4月1日起执行《财政部生态环境部关于调整公布第二十****政府采购清单的通知》（财库〔2018〕70号）和《财政部国家发展改革委关于调整公布第****政府采购清单的通知》（财库〔2018〕73号）同时停止执行。即已于2019年4月1日起，不再发布“****政府采购清单”和“****政府采购清单”，政府采购网截止至第二十四期，改由相关授权检测机构出具认证。 官网链接如下： http://www.****.cn/zcfg/mof/201902/t****0213_****8855.htm 故本次投标，我司提供的是由相关授权检测机构出具节能认证加盖公章，即满足节能加分条件。
事实依据：①1.1名称：存储柜，对应投标型号：DH-EVS5124S，制造商为******公司，品牌为Dahua，节能产品认证证书号为CQC227****2341,节能产品认证证书有效期截止日期为2027年05月11日。****小学、****分园）、****小学、****总校）、****学校**分校、****中学（未来方舟）） ②1.1名称：存储柜，对应投标型号：DH-NVR732RH-256-4KS3，制造商为******公司，品牌为Dahua，节能产品认证证书号为CQC257****9824,节能产品认证证书有效期截止日期为2030年01月22日。（五、****小学；六、****小学；十五、****幼儿园） ③1.1名称：存储柜，对应投标型号：DH-NVR624H-128-4KS3/I，制造商为******公司，品牌为Dahua，节能产品认证证书号为CQC237****7653,节能产品认证证书有效期截止日期为2028年05月09日。（十六、****小学） ④1.1名称：存储柜，对应投标型号： DH-NVR624H-256-4KS3/I，制造商为******公司，品牌为Dahua，节能产品认证证书号为CQC237****7653,节能产品认证证书有效期截止日期为2028年05月09日。（七、****小学；八、****小学） ⑤1.1名称：存储柜，对应投标型号： DH-EVS5136S ，制造商为******公司，品牌为Dahua，节能产品认证证书号为CQC227****2340,节能产品认证证书有效期截止日期为2027年05月11日。（十八、二十八中） ⑥1.2名称：硬盘录像机，对应投标型号： DH-NVR5832-4KS3/I ，制造商为******公司，品牌为Dahua，节能产品认证证书号为CQC237****8587,节能产品认证证书有效期截止日期为2028年05月09日。（九、****小学） ⑦1.2名称：硬盘录像机，对应投标型号： DH-NVR5032-4KS3/I ，制造商为******公司，品牌为Dahua，节能产品认证证书号为CQC237****8588,节能产品认证证书有效期截止日期为2028年05月09日。（二十四、****幼儿园****分园）） ⑧1.2名称：硬盘录像机，对应投标型号： DH-NVR616H-128-4KS3/I ，制造商为******公司，品牌为Dahua，节能产品认证证书号为CQC237****7742,节能产品认证证书有效期截止日期为2028年05月09日。（二十八、******分校） ⑨1.3名称：55寸监视器，对应投标型号： DH-LM55-F400 ，制造商为******公司，品牌为Dahua，节能产品认证证书号为CQC247****2559,节能产品认证证书有效期截止日期为2028年10月19日。（三十三、****中学） ⑩1.4名称：50寸监视器，对应投标型号： DH-LM50-F400 ，制造商为******公司，品牌为Dahua，节能产品认证证书号为CQC247****2562,节能产品认证证书有效期截止日期为2028年10月19日。 （十五、****幼儿园等） 综上所述：每一项节能加0.3分，不超过2分。我司节能加分应为2分。
法律依据：《中华人民**国财政部令第87号--政府采购货物和服务招标投标管理办法》 第六十四条 评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果: (一)分值汇总计算错误的; 投标人对本条第一款情形提出质疑的，采购人或者采购代理机****委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，应当书面报告本级财政部门。

请求：请重新评审我司政策性加分，我司已提供相对应资料，分值应该为2分。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：经咨询原评标专家及对****的投标响应文件进行核查，投标响应文件提供的政策加分项证明材料不符合本项目采购文件政策加分要求。

五、法律依据

法律依据：根据采购文件政策加分项要求：一、节能环保产品加分根据财库[2019]18 号所投产品属于“****政府采购品目清单”或财库(2019)19 号“****政府采购品目清单”有效期内中的产品(强制采购产品除外)，每一项加 0.3 分;所投产品同时属于“****政府采购品目清单”和“****政府采购品目清单”两个清单中产品的，每一项加 0.5 分，最高不得超过 2 分。 (投标人必须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品****政府采购品目清单对应页并加盖供应商公章，否则不予加分)。

六、相关附件

质疑回复函

质疑函