招标人名称

****

招标代理机构名称

****

工程名称

**县文明路道路建设工程（**山路至祥瑞路）

开标时间

2025年3月6日

09时00分

开标地点

上海龙凤419****交易中心开标二室

评标时间

2025年3月6日

11时40分

评标地点

****交易中心评标室

投标单位

投标总报价（元）

工期

（日历天）

项目经理

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

******公司

****465.33

180

张晓强

上海龙凤419合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无

******公司

****654.87

180

王文君

上海龙凤419合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无

****

****958.21

180

王颖魁

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无

****公司

****554.79

180

郭丽娟

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

无

招标控制价

****332.92元

工期

180日历天

质量要求

上海龙凤419合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

****

4

****公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

****

4

****公司

序号

上海龙凤419未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业名称

******公司

得分

评委

技术标得分

（20分）

商务标得分（50分）

综合标得分

（30分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

材料单价得分（5分）

评委1

14.4

29.839

9.67

4.642

4.762

13

评委2

15.4

29.839

9.67

4.642

4.762

13

评委3

16.8

29.839

9.67

4.642

4.762

13

评委4

13

29.839

9.67

4.642

4.762

13

评委5

14.1

29.839

9.67

4.642

4.762

13

最终得分

76.653

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业名称

******公司

得分

评委

技术标得分

（20分）

商务标得分（50分）

综合标得分

（30分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

材料单价得分（5分）

评委1

14.2

29.022

9.56

0

4.286

11

评委2

15

29.022

9.56

0

4.286

11

评委3

16.8

29.022

9.56

0

4.286

11

评委4

12.5

29.022

9.56

0

4.286

11

评委5

14.1

29.022

9.56

0

4.286

11

最终得分

68.388

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业名称

****

得分

评委

技术标得分

（20分）

商务标得分（50分）

综合标得分

（30分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

材料单价得分（5分）

评委1

14.7

29.64

9.78

5

4.643

21

评委2

16

29.64

9.78

5

4.643

21

评委3

17.2

29.64

9.78

5

4.643

21

评委4

14

29.64

9.78

5

4.643

21

评委5

14.3

29.64

9.78

5

4.643

21

最终得分

85.303

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

上海龙凤419投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

企业名称

****公司

得分

评委

技术标得分

（20分）

商务标得分（50分）

综合标得分

（30分）

报价得分（30分）

上海龙凤419分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

材料单价得分（5分）

评委1

14.5

29.936

9.78

2.456

4.524

11

评委2

14.8

29.936

9.78

2.456

4.524

11

评委3

17

29.936

9.78

2.456

4.524

11

评委4

13

29.936

9.78

2.456

4.524

11

评委5

14.1

29.936

9.78

2.456

4.524

11

最终得分

72.376

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

****

85.303

1

2

******公司

76.653

2

3

****公司

72.376

3

4

******公司

68.388

4

第一中标候选人

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.主要施工方案与技术措施（0-2分）

1.0

1.6

1.8

1.5

1.5

2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1.2

1.3

1.3

1.0

1.0

上海龙凤4193.安全管理体制与措施（0-1.5分）

1.2

1.3

1.3

1.0

1.0

上海龙凤4194.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分）

0.8

0.6

0.8

1.0

0.7

5.工期保证措施（0-1分）

0.8

0.7

0.9

0.5

0.7

6.拟投入**配备计划（0-1.5分）

1.2

1.3

1.4

1.5

1.0

7.施工进度表与网络计划图（0-1分）

0.8

0.6

0.9

1.0

0.8

8.施工总平面图布置（0-1分）

0.8

0.7

0.9

0.5

0.7

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

2.8

3.5

3.2

2.0

3.0

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分）

2.5

3.1

3.1

2.0

2.5

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分）

0.8

0.6

0.8

1.0

0.7

12.风险管理措施（0-1分）

0.8

0.7

0.8

1.0

0.7

小计

14.7

16

17.2

14

14.3

技术标平均得分

15.24

商务标

上海龙凤4191.投标报价评审（0-30分）

29.64

29.64

29.64

29.64

29.64

2.分部分项工程量清单项目综合单价评审（0-10分）

9.78

9.78

9.78

9.78

9.78

3.措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（0-5分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

4.材料单价评审（0-5 分）

4.643

4.643

4.643

4.643

4.643

小计

49.063

49.063

49.063

49.063

49.063

商务标平均得分

49.063

综合标

上海龙凤4191.企业业绩（0-2分）

2

2

2

2

2

上海龙凤4192.企业既往项目人员在岗情况（0-8分）

8

8

8

8

8

上海龙凤4193.企业信用（0-15分）

6

6

6

6

6

上海龙凤4194.拟派项目经理信用（0-5分）

5

5

5

5

5

小计

21

21

21

21

21

综合标平均得分

21

最终得分

85.303

第二中标候选人

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.主要施工方案 与技术措施（0-2分）

1.0

1.5

1.7

1.0

1.5

2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1.2

1.3

1.3

1.0

1.0

3.安全管理体制与措施（0-1.5分）

1.2

1.3

1.3

1.0

1.0

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分）

0.8

0.6

0.8

1.0

0.7

5.工期保证措施（0-1分）

0.8

0.7

0.9

0.5

0.7

6.拟投入**配备计划（0-1.5分）

1.2

1.3

1.3

1.5

1.0

7.施工进度表与网络计划图（0-1分）

0.5

0.6

0.9

0.5

0.6

上海龙凤4198.施工总平面图布置（0-1分）

0.8

0.7

0.8

0.5

0.7

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

2.8

3.2

3.2

2.0

3.0

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分）

2.5

3.0

3.0

2.0

2.5

上海龙凤41911.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分）

0.8

0.6

0.8

1.0

0.7

12.风险管理措施（0-1分）

0.8

0.6

0.8

1.0

0.7

小计

14.4

15.4

16.8

13

14.1

技术标平均得分

14.74

商务标

上海龙凤4191.投标报价评审（0-30分）

29.839

29.839

29.839

29.839

29.839

2.分部分项工程量清单项目综合单价评审（0-10分）

9.67

9.67

9.67

9.67

9.67

3.措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（0-5分）

4.642

4.642

4.642

4.642

4.642

上海龙凤4194.材料单价评审（0-5 分）

4.762

4.762

4.762

4.762

4.762

小计

48.913

48.913

48.913

48.913

48.913

商务标平均得分

48.913

综合标

上海龙凤4191.企业业绩（0-2分）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

3.企业信用（0-15分）

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

上海龙凤4194.拟派项目经理信用（0-5分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

13

13

13

13

13

综合标平均得分

13

最终得分

76.653

第三中标候选人

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

上海龙凤4191.主要施工方案 与技术措施（0-2分）

1.0

1.5

1.7

1.0

1.5

2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1.2

1.2

1.3

1.0

1.0

3.安全管理体制与措施（0-1.5分）

1.2

1.2

1.3

1.0

1.0

上海龙凤4194.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分）

0.8

0.6

0.8

1.0

0.7

5.工期保证措施（0-1分）

0.8

0.7

0.9

0.5

0.7

上海龙凤4196.拟投入**配备计划（0-1.5分）

1.0

1.2

1.4

1.0

1.0

7.施工进度表与网络计划图（0-1分）

0.8

0.6

0.9

1.0

0.6

8.施工总平面图布置（0-1分）

0.8

0.6

0.8

0.5

0.7

上海龙凤4199.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

2.8

3.0

3.1

2.0

3.0

上海龙凤41910.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分）

2.5

3.0

3.2

2.0

2.5

11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分）

0.8

0.6

0.8

1.0

0.7

12.风险管理措施（0-1分）

0.8

0.6

0.8

1.0

0.7

小计

14.5

14.8

17

13

14.1

技术标平均得分

14.68

商务标

1.投标报价评审（0-30分）

29.936

29.936

29.936

29.936

29.936

上海龙凤4192.分部分项工程量清单项目综合单价评审（0-10分）

9.78

9.78

9.78

9.78

9.78

3.措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（0-5分）

2.456

2.456

2.456

2.456

2.456

上海龙凤4194.材料单价评审（0-5 分）

4.524

4.524

4.524

4.524

4.524

小计

46.696

46.696

46.696

46.696

46.696

商务标平均得分

46.696

综合标

上海龙凤4191.企业业绩（0-2分）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

3.企业信用（0-15分）

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

4.拟派项目经理信用（0-5分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

11

11

11

11

11

综合标平均得分

11

最终得分

72.376