项目及标段名称 | ****中心项****教育中心项目监理标段 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 083****8019 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 083****8019 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 083****8019 |
开标地点 | ****中心二开标室 | 开标时间 | 2025-6-23 9:00:00 |
公示期 | 2025-06-26至2025-07-02 | 投标最高限价(元/%) | ****200.00 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 文新平 | **注册监理工程师证书 | ****0106 | 房屋建筑施工 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 谭波 | **监理工程师注册证 | ****2988 | 建筑工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 吴琳勇 | **监理工程师注册证 | ****0771 | 建筑工程 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
房屋建筑工程专业监理工程师 | 徐成雨 | **监理工程师注册证 | ****2363 | 建筑工程 | 助理工程师 |
安装工程专业监理工程师 | 黄达国 | **监理工程师注册证 | ****8306 | 工民建 | 高级 |
监理员 | 陈迢 | **省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2023)09062 | / | / |
监理员 | 孟广超 | **省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2025)03058 | / | / |
监理员 | 杨猷 | **省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2023)06613 | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
****医院 | ****医院**院区(一期)建设项目 | 2021年11月17日 | 2024年7月15日 | ****医院约200900平米 | ****000 | 任大松 |
****医院 | ****医院**院区建设项目监理 | 2021年1月15日 | 2023年7月5日 | 拟**业务用房总建筑面积88264.97平方米 | ****000 | 姜昌荣 |
****集团有限公司 | ****大学****医院建设项目 | 2024年1月 | / | 项目占地面积120亩,总规划床位1000张,项目总建筑面积 19.08万平方米,其中地上建筑面积10.82万平方米,地下建筑面积8.26万平方米,建设停车位1800辆。主要建设内容包括急诊部、门诊部、住院部、医科技室、科研教学、地下停车库及人防工程等,采购有关医疗设备,建设给排水、污水处理等附属设施。 | ****7664 | 易晖华 |
****大学 | ****大学**河校区文科楼 | 2022年12月 | / | 本项****办公室、实验室、教室、科研用房和地下车库(含人防地下室)等,总建筑面积 82926㎡,地上建筑面积 72476㎡,地下10450㎡,占地面积12131㎡;建筑高度 70.25M,地上A楼15层,B楼8层,C楼5层,D楼3层,为高层民用建筑和多层民用建筑。本项目设计为绿色建筑二星,装配率不低于 50%,项目建设周期预计三年。 | ****000 | 任振亚 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
****集团有限公司 | **省**市**驿区大面街道驿都大道以北、行政学院以东**柳树东综合体和综合运动场项目 | 2023年3月23日 | 2024年12月30日 | 本项目总建筑面积约34000平方米,最高建筑高度为23.9米,****中心、社区用房、****中心、农贸市场、卫生站、养老服务设施、健身馆、综合运 动场、后勤服务用房及配套停车库等。建设内容包括土建工程、安装工程、装饰装修工程以及总平工程等。具体建设范围详见本标段设计施工图。 | ****540 | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
****医院 | ****医院门急诊住院综合楼配套工程 | 2021年3月11日 | 2023年3月16日 | ****医院门急诊住院综合楼配套工程,项目总投资21606万元,总建筑面积31866.62平方米;地上五层,建筑面积:11881.53平方米,****中心、****中心、营养中心、****中心等,地下三层,建筑面积:19722.27平方米,包括停车场、直线加速器用房等。工程概算投资额或建筑安装工程费:21606万元。 | ****800 | 谭波 |
**名承商业综****公司 | **县医疗综合服务体建设项目 | 2022年5月23日 | 2024年4月12日 | 项目占地约56309.14㎡,**建筑面积约130772.85m,****中心、康养中心及配套附属工程(含食堂、****中心、****中心、****中心等)的主体建设及部分二次装修、家具设备购置、停车场、市政道路、路灯、管网、绿化及相应配套基础设施等项目。工程概算投资额或建筑安装工程费:暂定工程费用 56000 万元。总投资 ****00000 元。 | ****933.80 | 翟军 |
****大学****筹建处 | ****大学****医院一期工程建设项目 | 2020年5月10日 | 2022年11月4日 | 项目总建筑面积为32613㎡,包括**门急诊住院大楼,附属配套用房,地下车库及设备机房,总平绿化工程。资金来源:省级财政资**挂18000万元,业主自筹1888.79万元。 | ****000 | 谭波 |
******公司 | 天府海创园项目1号地块监理 | 2020年3月7日 | 2022年12月29日 | 总建筑面积约 280000 平米,其中地下室面积约 80000 平米,地上面积约200000平米(主要包括商务办公、舒适性办公、酒店、商业等);配套规划市政绿地;本合同签订时,总投资约15.34亿元,建筑安装工程费约12.6亿元。 | ****5622.56 | 陈昌秀 |
**自贸区****公司 | **自贸区****基地项目 | 2018年5月28日 | 2022年11月30日 | 总占地面积约110亩,总建筑面积约32万平方米,其中地上计容面积约19.4万平方米,地下建筑面积约为12.7万平方米。含总部办公、写字楼、会议中心、展示中心及附属配套商业等功能于一体;机动车位3020个,容积率2.65,密度29.7%,绿地率20.05%。总投资约19亿元,其中建筑安装工程费约11.68亿元。 | ****000 | 黄旭东 |
****公司 | **老窖历史文化产业****博物馆二标段工程 | 2025年4月 | / | 具体建筑规模情况:规划用地面积约43720㎡,规划总建筑面积约65797.99㎡二标段工程经项目业主委托的第三方机构评审的项目清单控制价约7.13 亿元,其中施工图设计费用(含设计阶段BIM应用费用)约817万元,创中国建设工程鲁班奖(国家优质工程)奖励费500万元。资金来源为企业自筹。 | ****798 | 陈昌秀 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
****医院 | ****医院门急诊住院综合楼配套工程 | 2021年3月11日 | 2023年3月16日 | ****医院门急诊住院综合楼配套工程,项目总投资21606万元,总建筑面积31866.62平方米;地上五层,建筑面积:11881.53平方米,****中心、****中心、营养中心、****中心等,地下三层,建筑面积:19722.27平方米,包括停车场、直线加速器用房等。工程概算投资额或建筑安装工程费:21606万元。 | ****800 | / |
****大学****筹建处 | ****大学****医院一期工程建设项目 | 2020年5月10日 | 2022年11月4日 | 项目总建筑面积为32613㎡,包括**门急诊住院大楼,附属配套用房,地下车库及设备机房,总平绿化工程。资金来源:省级财政资**挂18000万元,业主自筹1888.79万元。 | ****000 | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
****集团有限公司 | ****基地项目 | 2023-03-23 | 2024-08-12 | 公共建筑工程 建筑面积10.305987万平方米 投资74839.88万元 | ****500 | 吴琳勇 |
****公司 | 三利广场 | 2020-09-24 | 2023-03-28 | 公共建筑工程 建筑面积35.3万平方米 投资150000万元 | ****000 | 黄伟 |
****集团有限公司 | ****中学二 | 2021-04-26 | 2022-06-30 | 公共建筑工程 建筑面积3.279161万平方米 投资15306万元 | ****000 | 税正双 |
**市****公司 | ****停车场建设工程 | 2021-11-12 | 2023-06-30 | 公共建筑工程 建筑面积2.2万平方米 投资10833.46万元 | ****000 | 何长江 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
****集团有限公司 | ****基地项目 | 2023-03-23 | 2024-08-12 | 公共建筑工程 建筑面积10.305987万平方米 投资74839.88万元 | ****500 | 吴琳勇 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
****公司 | ****040 | ****040 | 95.57 |
******公司 | ****264 | ****264 | 95.08 |
攀钢集团****公司 | ****480 | ****480 | 94.68 |
****集团有限公司 | ****635 | ****635 | 94.6 |
荣泰****公司 | ****006 | ****006 | 94.44 |
****集团有限公司 | ****160 | ****160 | 94.29 |
**海发****公司 | ****748 | ****748 | 94.22 |
**宏业****公司 | ****755 | ****755 | 94.21 |
******公司 | ****667 | ****667 | 94.19 |
**市市政****公司 | ****689 | ****689 | 94.17 |
中科****公司 | ****183 | ****183 | 94.1 |
****集团有限公司 | ****183 | ****183 | 93.89 |
**元丰****公司 | ****000 | ****000 | 93.48 |
****集团有限公司 | ****178.1 | ****178.1 | 93.44 |
**衡****集团有限公司 | ****276.4 | ****276.4 | 93.39 |
****集团有限公司 | ****560 | ****560 | 93.37 |
**省蜀典****公司 | ****647.4 | ****647.4 | 93.35 |
**五行建设****公司 | ****964 | ****964 | 93.33 |
中唯****公司 | ****492.6 | ****492.6 | 93.06 |
中国华西****公司 | ****800 | ****800 | 93.04 |
**飞红****公司 | ****367.32 | ****367.32 | 93 |
****公司 | ****080 | ****080 | 92.83 |
****集团****公司 | ****593 | ****593 | 92.78 |
**省兴旺建设****公司 | ****689.2 | ****689.2 | 92.75 |
**中交西南****公司 | ****000 | ****000 | 92.55 |
**同创****公司 | ****070 | ****070 | 92.45 |
******公司 | ****821.86 | ****821.86 | 91.87 |
**蓉科强工程****公司 | ****490 | ****490 | 91.46 |
****公司 | ****121.6 | ****121.6 | 91.32 |
****公司 | ****298 | ****298 | 91.21 |
中科标禾****公司 | ****354.8 | ****354.8 | 90.97 |
**建科****公司 | ****458 | ****458 | 90.87 |
******公司 | ****650 | ****650 | 90.33 |
**省****公司 | ****251.6 | ****251.6 | 89.69 |
高达建设****公司 | ****458 | ****458 | 89.64 |
**华盛****公司 | ****382 | ****382 | 88.4 |
****集团有限公司 | ****716 | ****716 | 87.37 |
****公司 | ****406.4 | ****406.4 | 86.78 |
中天****公司 | ****900 | ****900 | 86.58 |
中****集团****公司 | ****669 | ****669 | 86.44 |
**华宇****公司 | ****716 | ****716 | 86.42 |
**四强****公司 | ****458 | ****458 | 86.33 |
**现代****公司 | ****458 | ****458 | 86.26 |
中鸿****公司 | ****343 | ****343 | 86.15 |
****集团有限公司 | ****195 | ****195 | 86.08 |
******公司 | ****509.6 | ****509.6 | 86.03 |
****公司 | ****406.4 | ****406.4 | 85.14 |
****公司 | ****175 | ****175 | 85.05 |
中科****公司 | ****716 | ****716 | 83.04 |
**庄誉工程****公司 | ****458 | ****458 | 82.44 |
**科恒建设****公司 | ****932 | ****932 | 80.7 |
**西盛****公司 | ****462.9 | ****462.9 | 80.27 |
新****公司 | ****716 | ****716 | 80.11 |
**力嘉****公司 | ****765 | ****765 | 79.78 |
**西博宇****公司 | ****996 | ****996 | 79.21 |
****公司 | ****470 | ****470 | 76.28 |
**宁胜****公司 | ****669 | ****669 | 75.39 |
**省蜀顺****公司 | ****303.2 | ****303.2 | 75.2 |
****集团有限公司 | ****586 | ****586 | 74.8 |
**宏****公司 | 400517:业绩证明材料不符合要求。 399490:业绩证明材料不符合要求。不符合业绩要求。 264113:业绩未按照招标文件盖章 2261:业绩扫描件未加盖公章 17211:未加盖公章 942838:业绩证明材料没有盖章 644450:业绩证明材料未按要求加盖公章 845543:业绩不符合要求 73979:未按要求加盖公章 | 400517:业绩证明材料不符合要求。 399490:业绩证明材料不符合要求。不符合业绩要求。 264113:业绩未按照招标文件盖章 2261:业绩扫描件未加盖公章 17211:未加盖公章 942838:业绩证明材料没有盖章 644450:业绩证明材料未按要求加盖公章 845543:业绩不符合要求 73979:未按要求加盖公章 | 0 |
**尚金****公司 | 400517:投标报价既低于最高投标限价的70%又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时****委员会的澄清。根据招标文件第二章投标人须知前附表第10.4条否决其投标。 399490:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在****委员会发起的澄清。 264113:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且投标人未在规定时间内澄清回复。 2261:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,投标人未在规定时间内进行回复,否决其投标。 17211:双低 942838:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时间澄清 644450:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时间内容澄清回复 845543:投标人未在规定时间内回复质疑,否决投标 73979:投标人的报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,不符合投标人须知前附表“条款10.4中低于成本报价”的评审规定 | 400517:投标报价既低于最高投标限价的70%又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时****委员会的澄清。根据招标文件第二章投标人须知前附表第10.4条否决其投标。 399490:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在****委员会发起的澄清。 264113:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且投标人未在规定时间内澄清回复。 2261:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,投标人未在规定时间内进行回复,否决其投标。 17211:双低 942838:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时间澄清 644450:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时间内容澄清回复 845543:投标人未在规定时间内回复质疑,否决投标 73979:投标人的报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,不符合投标人须知前附表“条款10.4中低于成本报价”的评审规定 | 55.28 |
****集团有限公司 | 400517:监理工程师执业资格证明材料不符合要求。 399490:总监电子证书有效性不符合要求。 264113:总监理工程师电子资格证书无手写签名,不符合相关规定 2261:总监电子证书未手写签名 17211:电子证签名不符合要求 942838:总监理工程师电子证没有手写签名 644450:监理工程师电子证书无手写签名,其有效性不符合规定 845543:总监理工程师电子证书手写签名不符合要求 73979:电子证书未按要求手写签名,不符合要求 | 400517:监理工程师执业资格证明材料不符合要求。 399490:总监电子证书有效性不符合要求。 264113:总监理工程师电子资格证书无手写签名,不符合相关规定 2261:总监电子证书未手写签名 17211:电子证签名不符合要求 942838:总监理工程师电子证没有手写签名 644450:监理工程师电子证书无手写签名,其有效性不符合规定 845543:总监理工程师电子证书手写签名不符合要求 73979:电子证书未按要求手写签名,不符合要求 | 0 |
同****公司 | 400517:投标报价既低于最高投标限价的70%又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时****委员会的澄清。根据招标文件第二章投标人须知前附表第10.4条否决其投标。 399490:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在****委员会发起的澄清。 264113:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且投标人未在规定时间内澄清回复。 2261:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,投标人未在规定时间内进行回复,否决其投标。 17211:双低 942838:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80% 644450:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时间内容澄清回复 845543:投标人未在规定时间内回复质疑,否决投标 73979:投标人的报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,不符合投标人须知前附表“条款10.4中低于成本报价”的评审规定 | 400517:投标报价既低于最高投标限价的70%又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时****委员会的澄清。根据招标文件第二章投标人须知前附表第10.4条否决其投标。 399490:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在****委员会发起的澄清。 264113:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且投标人未在规定时间内澄清回复。 2261:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,投标人未在规定时间内进行回复,否决其投标。 17211:双低 942838:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80% 644450:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时间内容澄清回复 845543:投标人未在规定时间内回复质疑,否决投标 73979:投标人的报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,不符合投标人须知前附表“条款10.4中低于成本报价”的评审规定 | 54.67 |
**市******公司 | 400517:投标报价既低于最高投标限价的70%又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时****委员会的澄清。根据招标文件第二章投标人须知前附表第10.4条否决其投标。 399490:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在****委员会发起的澄清。 264113:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且投标人未在规定时间内澄清回复。 2261:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,投标人未在规定时间内进行回复,否决其投标。 17211:双低 942838:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80% 644450:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时间内容澄清回复 845543:投标人未在规定时间内回复质疑,否决投标 73979:投标人的报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,不符合投标人须知前附表“条款10.4中低于成本报价”的评审规定 | 400517:投标报价既低于最高投标限价的70%又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时****委员会的澄清。根据招标文件第二章投标人须知前附表第10.4条否决其投标。 399490:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在****委员会发起的澄清。 264113:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且投标人未在规定时间内澄清回复。 2261:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,投标人未在规定时间内进行回复,否决其投标。 17211:双低 942838:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80% 644450:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时间内容澄清回复 845543:投标人未在规定时间内回复质疑,否决投标 73979:投标人的报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,不符合投标人须知前附表“条款10.4中低于成本报价”的评审规定 | 53.69 |
******公司 | 400517:投标报价既低于最高投标限价的70%又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时****委员会的澄清。根据招标文件第二章投标人须知前附表第10.4条否决其投标。 399490:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在****委员会发起的澄清。 264113:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且投标人未在规定时间内澄清回复。 2261:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,投标人未在规定时间内进行回复,否决其投标。 17211:双低 942838:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80% 644450:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时间内容澄清回复 845543:投标人未在规定时间内回复质疑,否决投标 73979:投标人的报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,不符合投标人须知前附表“条款10.4中低于成本报价”的评审规定 | 400517:投标报价既低于最高投标限价的70%又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时****委员会的澄清。根据招标文件第二章投标人须知前附表第10.4条否决其投标。 399490:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在****委员会发起的澄清。 264113:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且投标人未在规定时间内澄清回复。 2261:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,投标人未在规定时间内进行回复,否决其投标。 17211:双低 942838:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80% 644450:既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,且未在规定时间内容澄清回复 845543:投标人未在规定时间内回复质疑,否决投标 73979:投标人的报价既低于最高投标限价的70%,又低于经评审合格的全部投标人投标报价算术平均值的80%,不符合投标人须知前附表“条款10.4中低于成本报价”的评审规定 | 55.26 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:**三江新区发展**策研究局 | 联系电话:083****8265 | |
行业主管部门:**三江****城管局 | 联系电话:083****8320 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
上海龙凤419注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
上海龙凤41910.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
上海龙凤41911.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。