开启全网商机
登录/注册
[河南省﹒许昌市﹒市辖区][公开招标]XCGC-FS2025016号许昌市东城区市政管理中心“许昌市东城区6条道路铣刨工程”中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对上海龙凤419会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
上海龙凤419********“**市东**6条道路铣刨工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：****
2、项目建设地点：本项目位于**市东**魏武大道(**大道一许由路)、许由路(清潩河桥一许州路)、学院路(莲城大道一清潩河桥)、清潩河堤顶路(瑞贝卡大道以南)、**路(绿槐街北侧一瑞贝卡大道)、三里桥街(**大道一八一路)。
上海龙凤4193、工程概况：本项目建设内容主要为**市东**6条道路铣刨工程，建设内容包含对道路龟裂、塌陷等病害问题进行修复；完成道路铣刨提升。详见施工图纸及工程量清单。
4、招标范围：
上海龙凤419一标段：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
二标段：施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务。
5、标段划分：本项目共分为2个标段，一标段：施工；二标段：监理。
上海龙凤4196、招标控制价：一标段：****7950.85元；二标段：278329.82元。
上海龙凤4197、工期要求：一标段：30日历天；二标段：施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务。
上海龙凤4198、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
上海龙凤4199、评标办法：综合评估法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
上海龙凤419本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年6月6日在《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间第一标段上传电子投标文件的投标单位有： 16 家，其中外地企业 14 家，分别是：******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、******公司、****公司、**中****公司、******公司、******公司、**省****公司、****公司、****公司、******公司；第二标段上传电子投标文件的投标单位有： 5 家，其中外地企业 5 家，分别是：****公司、******公司、中诚****公司、鑫****公司、中**都****公司；
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **市东**6条道路铣刨工程 | ||
| 开标时间 | 2025年 6 月 27 日8时30分 | 开标地点 | 上海龙凤419****交易中心（龙兴路与****服务中心C座）三楼不见面开标室 |
| 评标时间 | 2025年 6 月 27 日 10时55分 | 评标地点 | 上海龙凤419****交易中心四楼评标室 |
| 投标人名单 | 一标段：******公司、******公司、******公司、****公司、****集团****公司、******公司、******公司、****公司、**中****公司、******公司、******公司、**省****公司、****、****公司、****公司、******公司 二标段：****公司、******公司、中诚****公司、鑫****公司、中**都****公司 | ||
二、开标记录表
第一标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 上海龙凤419项目负责人（证书编号） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 1 | ******公司 | 上海龙凤419****8188.32 | 石江涛（豫141********31865） | 30 | 上海龙凤419合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 2 | ******公司 | 上海龙凤419****4749.69 | 朱柏林（豫141********05981） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 3 | ******公司 | 上海龙凤419****9160.16 | 上海龙凤419蔡新义（豫141********04924） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 4 | ****公司 | ****6503.86 | 上海龙凤419郭倩玉（豫141********00276） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 5 | ****集团****公司 | ****1049.41 | **（豫141********02293） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 6 | ******公司 | 上海龙凤419****5218.67 | 上海龙凤419云志豪（豫141********02617） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 7 | ******公司 | 上海龙凤419****1957.48 | 原艳阳（豫141********31572） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 8 | ****公司 | ****9568.94 | 郑亚涛（豫141********06456） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 9 | **中****公司 | ****8044.26 | 上海龙凤419刘培国（豫241****40892） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 10 | ******公司 | 上海龙凤419****3721.14 | 吕**（豫141********27836） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 11 | ******公司 | ****0606.51 | 上海龙凤419王燕（豫141********00360） | 30 | 上海龙凤419合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 12 | **省****公司 | ****9220.43 | 上海龙凤419李洪友（豫141********00045） | 30 | 上海龙凤419合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 13 | **** | ****3931.66 | 上海龙凤419张栋（豫141********00275） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 14 | ****公司 | 上海龙凤419****4085.35 | 张翠红（豫141********31043） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 15 | ****公司 | 上海龙凤419****0304.23 | 胡大春（豫132********08924） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 16 | ******公司 | 上海龙凤419****7311.04 | 刘志刚（豫142********06506） | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 招标控制价 | 上海龙凤419****7950.85元 | ||||||
| 工期要求 | 30日历天 | 质量要求 | 上海龙凤419合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
第二标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 拟派总监理工程师（证书编号） | 工期 | 质量 要求 | 上海龙凤419对本次开标过程是否有异议 | |||
| 1 | ****公司 | 275469 | 刘五芹（****2699） | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| 2 | ******公司 | 263300.00 | 张振举（****9317） | 上海龙凤419施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| 3 | 中诚****公司 | 269000 | 刘红兵 （****1925） | 上海龙凤419施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| 4 | 鑫****公司 | 261616 | 赵国勇（ ****6569） | 上海龙凤419施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 上海龙凤419合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| 5 | 中**都****公司 | 264800 | 李延笋 （****2827） | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 上海龙凤419合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |||
| 招标控制价 | 278329.82元 | 权重系数 | / | ||||||
| 工期要求 | 上海龙凤419施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||||
上海龙凤419三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
第一标段：
上海龙凤419硬件特征码雷同性分析及判**果：除**省****公司、******公司、******公司、****公司、**中****公司与******公司CPU序号一致；******公司****集团有限公司CPU序号一致；**省****公司、******公司、******公司、****公司、******公司、******公司****集团有限公司主板序列号一致外，其他各硬件特征码均不一致，经评标委
上海龙凤419员会评审，可以进行下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 5 | ****集团****公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | ****公司 | ||
| 9 | **中****公司 | ||
| 10 | ******公司 | ||
| 11 | ******公司 | ||
| 12 | **省****公司 | ||
| 13 | **** | ||
| 14 | ****公司 | ||
| 15 | ****公司 | ||
| 16 | ******公司 | ||
| 上海龙凤419未通过清标的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）初步评审
| 序号 | 上海龙凤419通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 5 | 上海龙凤419****集团****公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | ****公司 | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 10 | ******公司 | ||
| 11 | **省****公司 | ||
| 12 | **** | ||
| 13 | ****公司 | ||
| 14 | ****公司 | ||
| 15 | ******公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **中****公司 | 上海龙凤419项目负责人资格不符合要求 | 第三章 评标办法 评标办法前附表 上海龙凤419第2条款资格性评审标准“符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定” |
（三）详细评审
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 上海龙凤419措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
| 评委2 | 13.2 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
| 评委3 | 9.6 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
| 评委4 | 13.4 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
| 评委5 | 14.4 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
| 平均得分 | 13.1 | 22.975 | 18 | |||
| 最终得分 | 54.075 | |||||
| 上海龙凤419备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 上海龙凤419投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
| 评委2 | 13.7 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
| 评委3 | 9.6 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
| 评委4 | 12.9 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
| 评委5 | 13.7 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
| 平均得分 | 12.96 | 28.72 | 19 | |||
| 最终得分 | 60.680 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 上海龙凤419投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
| 评委2 | 13.7 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
| 评委3 | 9.7 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
| 评委4 | 12.6 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
| 评委5 | 13.9 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
| 平均得分 | 12.92 | 21.727 | 5 | |||
| 最终得分 | 39.647 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 上海龙凤419投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
| 评委2 | 13 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
| 评委3 | 9.6 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
| 评委4 | 12.9 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
| 评委5 | 13.6 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
| 平均得分 | 12.82 | 25.571 | 6 | |||
| 最终得分 | 44.391 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****集团****公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 上海龙凤419措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 16.3 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
| 评委2 | 14.4 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
| 评委3 | 19.4 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
| 评委4 | 14.4 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
| 评委5 | 14.1 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
| 平均得分 | 15.72 | 22.884 | 25.16 | |||
| 最终得分 | 63.764 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
| 评委2 | 13.1 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
| 评委3 | 10.6 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
| 评委4 | 14.3 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
| 评委5 | 13.6 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
| 平均得分 | 13.32 | 32.836 | 18 | |||
| 最终得分 | 64.156 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 上海龙凤419措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
| 评委2 | 13.3 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
| 评委3 | 10.2 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
| 评委4 | 14.2 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
| 评委5 | 13.2 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
| 平均得分 | 13.12 | 32.395 | 5 | |||
| 最终得分 | 50.515 | |||||
| 上海龙凤419备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
| 评委2 | 13.4 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
| 评委3 | 9.8 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
| 评委4 | 13.6 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
| 评委5 | 14.2 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
| 平均得分 | 13.18 | 27.975 | 26 | |||
| 最终得分 | 67.155 | |||||
| 上海龙凤419备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 上海龙凤419投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 上海龙凤419分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.9 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
| 评委2 | 13.3 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
| 评委3 | 9.8 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
| 评委4 | 15 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
| 评委5 | 13.1 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
| 平均得分 | 13.22 | 28.188 | 5 | |||
| 最终得分 | 46.408 | |||||
| 上海龙凤419备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 上海龙凤419投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.7 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
| 评委2 | 12.9 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
| 评委3 | 9.4 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
| 评委4 | 13.5 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
| 评委5 | 13.4 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
| 平均得分 | 12.78 | 31.385 | 18 | |||
| 最终得分 | 62.165 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | **省****公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.4 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
| 评委2 | 13.8 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
| 评委3 | 11 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
| 评委4 | 13.1 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
| 评委5 | 14.1 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
| 平均得分 | 13.48 | 33.738 | 19 | |||
| 最终得分 | 66.218 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | **** | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 上海龙凤419分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 16.5 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
| 评委2 | 16.5 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
| 评委3 | 13.8 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
| 评委4 | 15.9 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
| 评委5 | 16.6 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
| 平均得分 | 15.86 | 44.841 | 27 | |||
| 最终得分 | 87.701 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 上海龙凤419投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.2 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
| 评委2 | 13.6 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
| 评委3 | 10.5 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
| 评委4 | 14 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
| 评委5 | 14.5 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
| 平均得分 | 13.56 | 30.626 | 18 | |||
| 最终得分 | 62.186 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ****公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 上海龙凤419分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.6 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
| 评委2 | 13.1 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
| 评委3 | 11.2 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
| 评委4 | 12.7 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
| 评委5 | 14.6 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
| 平均得分 | 13.44 | 34.733 | 22.12 | |||
| 最终得分 | 70.293 | |||||
| 上海龙凤419备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 企业得分 评委 | ******公司 | |||||
| 技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标 得分（30分） | ||||
| 投标报 价（30 分） | 上海龙凤419分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报 价材料 单价 （5分） | 上海龙凤419措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 15.6 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
| 评委2 | 13.3 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
| 评委3 | 11.3 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
| 评委4 | 12.9 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
| 评委5 | 14.3 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
| 平均得分 | 13.48 | 30.073 | 26 | |||
| 最终得分 | 69.553 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
第二标段：
上海龙凤419硬件特征码雷同性分析及判**果：除鑫****公司与中**都****公司CPU序号一致，鑫****公司与******公司主板序列号一致外，其余各硬件特征码均不一致，****委员会评审，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 上海龙凤419通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | 中诚****公司 | ||
| 4 | 鑫****公司 | ||
| 5 | 中**都****公司 | ||
| 上海龙凤419未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）详细评审
| 投标人 得分情 况 评委 | ****公司 | |||||||
| 监理大纲（20分） | 监理取费 （15分） | 上海龙凤419监理企业业绩及荣誉（30分） | 总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 项目监理机构人员配备 （10分） | 服务承诺（5分） | |||
| 业绩（20分） | 荣誉（10分） | 业绩（15分） | 荣誉（5分） | |||||
| 评委1 | 14.5 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3.7 |
| 评委2 | 14.3 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 4.2 |
| 评委3 | 16.7 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3.5 |
| 评委4 | 13.2 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3 |
| 评委5 | 15.1 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3.8 |
| 最终得分 | 54.34 | |||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | ******公司 | |||||||
| 监理大纲（20分） | 监理取费 （15分） | 上海龙凤419监理企业业绩及荣誉（30分） | 上海龙凤419总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 项目监理机构人员配备 （10分） | 服务承诺（5分） | |||
| 业绩（20分） | 荣誉（10分） | 业绩（15分） | 荣誉（5分） | |||||
| 评委1 | 15.5 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4 |
| 评委2 | 14.7 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4.3 |
| 评委3 | 17.9 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4 |
| 评委4 | 13.8 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 3.5 |
| 评委5 | 14.5 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4 |
| 最终得分 | 84.65 | |||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | 中诚****公司 | |||||||
| 监理大纲（20分） | 监理取费 （15分） | 监理企业业绩及荣誉（30分） | 总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 项目监理机构人员配备 （10分） | 服务承诺（5分） | |||
| 业绩（20分） | 荣誉（10分） | 业绩（15分） | 荣誉（5分） | |||||
| 评委1 | 14.8 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3.7 |
| 评委2 | 14.6 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 4.3 |
| 评委3 | 12.7 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3.5 |
| 评委4 | 13.7 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3 |
| 评委5 | 15.6 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 4.3 |
| 最终得分 | 54.35 | |||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | 鑫****公司 | |||||||
| 监理大纲（20分） | 监理取费 （15分） | 上海龙凤419监理企业业绩及荣誉（30分） | 上海龙凤419总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 项目监理机构人员配备 （10分） | 服务承诺（5分） | |||
| 业绩（20分） | 荣誉（10分） | 业绩（15分） | 荣誉（5分） | |||||
| 评委1 | 16.3 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 4.1 |
| 评委2 | 15.7 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 4.3 |
| 评委3 | 19 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 5 |
| 评委4 | 15.2 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 3.5 |
| 评委5 | 16.2 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 4.4 |
| 最终得分 | 88.76 | |||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | 中**都****公司 | |||||||
| 监理大纲（20分） | 监理取费 （15分） | 监理企业业绩及荣誉（30分） | 总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 项目监理机构人员配备 （10分） | 服务承诺（5分） | |||
| 业绩（20分） | 荣誉（10分） | 业绩（15分） | 荣誉（5分） | |||||
| 评委1 | 14.9 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 3.8 |
| 评委2 | 14.5 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 4.2 |
| 评委3 | 16.6 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 3.8 |
| 评委4 | 14.3 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 3.5 |
| 评委5 | 14.9 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 4.2 |
| 最终得分 | 69.80 | |||||||
上海龙凤419五、经评审的投标人排序
上海龙凤419根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| **** | 87.701 | 1 |
| ****公司 | 70.293 | 2 |
| ******公司 | 69.553 | 3 |
| ****公司 | 67.155 | 4 |
| **省****公司 | 66.218 | 5 |
| ******公司 | 64.156 | 6 |
| 上海龙凤419****集团****公司 | 63.764 | 7 |
| ****公司 | 62.186 | 8 |
| ******公司 | 62.165 | 9 |
| ******公司 | 60.680 | 10 |
| ******公司 | 54.075 | 11 |
| ******公司 | 50.515 | 12 |
| ******公司 | 46.408 | 13 |
| ****公司 | 44.391 | 14 |
| ******公司 | 39.647 | 15 |
第二标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 鑫****公司 | 88.76 | 1 |
| ******公司 | 84.65 | 2 |
| 中**都****公司 | 69.80 | 3 |
| 中诚****公司 | 54.35 | 4 |
| ****公司 | 54.34 | 5 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 上海龙凤419评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.6 | 1.7 | 1 | 1.2 | 1.2 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.4 | 1.3 | 0.7 | 1.2 | 1.4 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 上海龙凤4195.工期保证措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 上海龙凤4196.拟投入**配备计划0-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 上海龙凤4197.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 3.6 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.9 | 3.1 | 2.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.8 | |
| 上海龙凤41912.风险管理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 29.263 | 29.263 | 29.263 | 29.263 | 29.263 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 8.621 | 8.621 | 8.621 | 8.621 | 8.621 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 1.957 | 1.957 | 1.957 | 1.957 | 1.957 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 上海龙凤419拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 88.341 | 88.341 | 85.641 | 87.741 | 88.441 | |
| 最终得分 | 87.701 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | |||||
| 上海龙凤419评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 上海龙凤4191.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 1 | 1.3 | |
| 3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.4 | 1.1 | 0.7 | 1 | 1.3 | |
| 4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 上海龙凤4195.工期保证措施0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 上海龙凤4196.拟投入**配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1 | 1.1 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 上海龙凤4199.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 3.2 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.7 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.6 | |
| 上海龙凤41911.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 12.风险管理措施0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 商务标（总分50分） | 上海龙凤4191.投标报价0-30分 | 24.517 | 24.517 | 24.517 | 24.517 | 24.517 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 6.466 | 6.466 | 6.466 | 6.466 | 6.466 | |
| 3.投标报价材料单价0-5分 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
| 上海龙凤4194.措施项目费（不含安全文明施工措施费）0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 上海龙凤419企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | |
| 企业信用0-15分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 上海龙凤419拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 72.453 | 69.953 | 68.053 | 69.553 | 71.453 | |
| 最终得分 | 70.293 | |||||
| 上海龙凤419备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 上海龙凤419评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标（总分20分） | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 |
| 2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 0.7 | 1 | 1.2 | |
| 上海龙凤4193.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.3 | 1.1 | 0.8 | 1 | 1.2 | |
| 上海龙凤4194.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 上海龙凤4195.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 6.拟投入**配备计划0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 0.7 | 1 | 1.2 | |
| 7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工总平面图布置0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 上海龙凤4199.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3.1 | |
| 10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.8 | 2.6 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
| 上海龙凤41911.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 上海龙凤41912.风险管理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 商务标（总分50分） | 1.投标报价0-30分 | 23.999 | 23.999 | 23.999 | 23.999 | 23.999 |
| 2.分部分项工程量清单项目综合单价0-10分 | 5.259 | 5.259 | 5.259 | 5.259 | 5.259 | |
| 上海龙凤4193.投标报价材料单价0-5分 | 0.815 | 0.815 | 0.815 | 0.815 | 0.815 | |
| 4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 综合标（总分30分） | 企业业绩0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 上海龙凤419企业既往项目人员在岗情况0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业信用0-15分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 拟派项目经理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 计 | 71.673 | 69.373 | 67.373 | 68.973 | 70.373 | |
| 最终得分 | 69.553 | |||||
| 备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
第二标段：
| 第一中标候选人 | 鑫****公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 监理 大纲（20分） | 1.质量控制（5分） | 4.2 | 3.5 | 4.8 | 4 | 4.4 | |
| 上海龙凤4192.进度控制（2 分） | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.3 | ||
| 上海龙凤4193.造价控制（3 分） | 2.4 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | ||
| 4.安全措施（3 分） | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.6 | ||
| 5.旁站监理措施（2 分） | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | ||
| 6.档案及合同管理（2 分） | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | ||
| 7.工作制度（1 分） | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | ||
| 上海龙凤4198.组织协调及合理化建议（2分） | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | ||
| 商务 部分（80分） | 监理取费（15分） | 14.02 | 14.02 | 14.02 | 14.02 | 14.02 | |
| 监理企业业绩及荣誉（30分） | 业绩（20分） | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
| 荣誉（10分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
| 上海龙凤419总监理工程师业绩及荣誉（20分） | 业绩（15分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 荣誉（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 上海龙凤419项目监理机构人员配备（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 服务承诺（5分） | 4.1 | 4.3 | 5 | 3.5 | 4.4 | ||
| 小计 | 88.42 | 88.02 | 92.02 | 86.72 | 88.62 | ||
| 最终得分 | 88.76 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 监理 大纲（20分） | 1.质量控制（5分） | 4 | 3.4 | 4.5 | 3.5 | 4.2 | |
| 2.进度控制（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | ||
| 上海龙凤4193.造价控制（3 分） | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.2 | ||
| 4.安全措施（3 分） | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.2 | ||
| 上海龙凤4195.旁站监理措施（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||
| 6.档案及合同管理（2 分） | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.3 | ||
| 上海龙凤4197.工作制度（1 分） | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.6 | ||
| 上海龙凤4198.组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | ||
| 商务 部分（80分） | 监理取费（15分） | 13.41 | 13.41 | 13.41 | 13.41 | 13.41 | |
| 监理企业业绩及荣誉（30分） | 业绩（20分） | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
| 荣誉（10分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
| 总监理工程师业绩及荣誉（20分） | 业绩（15分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 荣誉（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 项目监理机构人员配备（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 服务承诺（5分） | 4 | 4.3 | 4 | 3.5 | 4 | ||
| 小计 | 84.91 | 84.41 | 87.31 | 82.71 | 83.91 | ||
| 最终得分 | 84.65 | ||||||
| 第三中标候选人 | 中**都****公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 监理 大纲（20分） | 1.质量控制（5分） | 3.8 | 3.3 | 4.2 | 3.5 | 4.2 | |
| 2.进度控制（2 分） | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||
| 3.造价控制（3 分） | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | ||
| 上海龙凤4194.安全措施（3 分） | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.5 | ||
| 上海龙凤4195.旁站监理措施（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | ||
| 上海龙凤4196.档案及合同管理（2 分） | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.4 | ||
| 7.工作制度（1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | ||
| 8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 商务 部分（80分） | 监理取费（15分） | 12.86 | 12.86 | 12.86 | 12.86 | 12.86 | |
| 监理企业业绩及荣誉（30分） | 业绩（20分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 荣誉（10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 上海龙凤419总监理工程师业绩及荣誉（20分） | 业绩（15分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 荣誉（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 项目监理机构人员配备（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 服务承诺（5分） | 3.8 | 4.2 | 3.8 | 3.5 | 4.2 | ||
| 小计 | 69.56 | 69.56 | 71.26 | 68.66 | 69.96 | ||
| 最终得分 | 69.80 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
上海龙凤419第一中标候选人：****
上海龙凤419统一社会信用代码：914********27700X9
企业注册地：**市**路217号
联系人：王华 联系电话： 181****3013
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：****3931.66元
大写：贰仟柒佰叁拾贰万叁仟玖佰叁拾壹元陆角陆分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张栋
上海龙凤419证书名称及编号： 市政公用工程一级注册建造师 豫 141********00275
投标文件中填报的企业业绩名称：
（1）**市魏文路(天宝路-**路)段地下管网及道路提升改造工程总承包(EPC)；
（2）**市七一路(颍昌路-**路)、莲城大道(**路-清潩河)段地下管网及道路提升改造工程总承包(EPC)；
(3）国道240线**市俎庄环岛至大**段功能性修复工程；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
上海龙凤419是否具备独立法人资格：是
上海龙凤419第二中标候选人：****公司
统一社会信用代码：914********062744G
企业注册地：**市采桑行政路37号
联系人：任成龙 联系电话:156****8565
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
上海龙凤419投标报价：****0304.23元
大写：贰仟陆佰零叁万零叁佰零肆元贰角叁分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：胡大春
上海龙凤419证书名称及编号： 市政公用工程一级注册建造师 豫 132********08924
投标文件中填报的企业业绩名称：
（1）石太高铁沿线孟县县城段污水主管网建设工程；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
上海龙凤419第三中标候选人：******公司
上海龙凤419统一社会信用代码： ****0581MA3X5D8D2W
上海龙凤419企业注册地：****中心大街9号
联系人：何红军 联系电话：185****5075
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
上海龙凤419投标报价：****7311.04元
大写：贰仟伍佰捌拾玖万柒仟叁佰壹拾壹元零肆分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：刘志刚
证书名称及编号： 市政公用工程一级注册建造师 豫 142********06506
上海龙凤419投标文件中填报的企业业绩名称：
上海龙凤419（1）**市2023年度水库移民后期扶持基金项目第五标段；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二标段：
第一中标候选人：鑫****公司
统一社会信用代码：****1100MA3XGPB16Q
上海龙凤419企业注册地：**省**市**区**人才服务****中心7 楼 707、709号
上海龙凤419联系人：李新草 联系电话：182****3810
企业性质：****公司（自然人独资）
上海龙凤419投标报价：261616.00元
大写：贰拾陆万壹仟陆佰壹拾陆元整
上海龙凤419工期：施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师： 赵国勇
证书名称及编号：市政公用工程注册监理工程师 ****6569
投标文件中填报的企业业绩名称：
（1）****建设局 **市新二街（宏力大道-建设路）城市道路工程项目2标段；
(2）**县**大道(文体路-人民路)道路**工程；
上海龙凤419（3）**市**区海绵城市建设项目EPC总承包及监理；
（4）**市****小学澜湾东校区项目监理；
投标文件中填报的总监业绩名称：
上海龙凤419（1）**真源大道（仙台路 -付桥）提升等四条道路工程监理；
（2）京港澳高速口及连接线综合改造工程；
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
上海龙凤419第二中标候选人：******公司
上海龙凤419统一社会信用代码：914********77768XK
上海龙凤419企业注册地：**省**市郑东新区白沙镇绿博大道与芦医庙大街交叉口南 200米路西粤浦****中心 2-3号楼4单元503室
联系人：李梦瑶 联系电话: 159****3869
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
上海龙凤419投标报价：263300.00元
上海龙凤419大写：贰拾陆万叁仟叁佰元整
工期：施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
上海龙凤419总监理工程师： 张振举
上海龙凤419证书名称及编号：市政公用工程注册监理工程师 ****9317
投标文件中填报的企业业绩名称：
上海龙凤419（1）**县2021年公路生命安全防护工程(三期)项目(监理标段）；
（2）**县老旧小区外道路相关基础设施改造项目二期（**路改造）监理项目；
(3）**大坪乡大穆路升级改造工程项目；
投标文件中填报的总监业绩名称：
（1）洛**河洛路（**路至**路）建设、中扩西路（**大道至福宁大道段）建设、民族路（**西路至**西路）提升改造工程监理项目；
（2）**市二砂南路(西三环一华山路)道路工程监理(二次)；
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
上海龙凤419第三中标候选人：中**都****公司
统一社会信用代码：914********829556T
企业注册地：**自贸试验区**片区（郑东）商务外环路5号**商会大厦7层703号
联系人：张丹慧 联系电话：188****0970
企业性质：****公司（自然人独资）
上海龙凤419投标报价：264800.00元
大写：贰拾陆万肆仟捌佰元整
上海龙凤419工期：施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务
上海龙凤419质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：李延笋
证书名称及编号：市政公用工程注册监理工程师 ****2827
投标文件中填报的企业业绩名称：
（1****学校2021年暑期修缮(学生宿舍楼楼顶防水及宿舍院内环境维修项目、田径场维修项目、篮球场维修项目)监理项目；
上海龙凤419（2****花园西侧路(罗城路-**大道)**道路工程；
上海龙凤419投标文件中填报的总监业绩名称：
上海龙凤419（1）**市银河路（宇航路-珠江路）**工程；
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：有
九、公示期：2025年06月30日—2025年07月03日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可****交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式：
招 标 人：****
上海龙凤419地址：**市东****路
联系人：崔女士
联系电话：138****6188
招标代理机构名称：****
地 址：****示范区**大道众信国际
联系人：高先生
上海龙凤419联系电话：0374-****925
上海龙凤419监督部门：**市东****办公室
联系 人：任女士
上海龙凤419联系电话：0374-****136
****
上海龙凤4192025年06月30日
附件下载：
附件下载2
附件（2）
评标报告 (1).pdf下载预览
评标结果公示.pdf下载预览
招标进度跟踪
2025-06-30
候选人公示
[河南省﹒许昌市﹒市辖区][公开招标]XCGC-FS2025016号许昌市东城区市政管理中心“许昌市东城区6条道路铣刨工程”中标候选人公示
当前信息
2025-05-23
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
