招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对上海龙凤419会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
查看中标公示
[****]****剧院片区文化产业配套设施提升改造工程施工 |
|
**市工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:**** |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,**** ****剧院片区文化产业配套设施提升改造工程施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、中标候选人情况(排名不分先后) |
序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 中标候选人名称 | **** | ******公司 | **市****公司 | ******公司 | ******公司 | 投标报价(元) | ****4432.36 | ****0121.19 | ****1668.00 | ****4610.22 | ****3238.18 | 项目负责人 | 张志新 | 耿新海 | 陈小斌 | 刘军峰 | 黄洁 | 暂估价(万元) | 工程 | / | 材料 | / | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 梅村园区基础设施建设工程施工一标段(项目地点:**市**区) | **路道路工程(环山大道北段-礼敬寺路) (项目地点:**市) | **(规划北外环-广石路)快速化改造工程**路快速化改造工程FXB12标段施工(项目地点:**市) | 丁蜀镇双龙路连接段、紫砂**延段工程(项目地点:**市) | **路(**路-104国道)改造工程(项目地点:**市) | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | / | / | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期 | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
|
2、评标入围条件不符合单位及原因 |
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | -- | -- | -- |
|
3、评标入围方法:全部入围法 |
|
4、废标及原因 |
|
5、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
6、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | 1 | ******公司 | 4.60 | 4.70 | 4.70 | 5.03 | 5.40 | 4.88 | 2 | ******公司 | 4.56 | 4.90 | 4.74 | 4.91 | 4.55 | 4.76 | 3 | ******公司 | 4.56 | 4.80 | 4.75 | 4.96 | 4.75 | 4.78 | 4 | **市****公司 | 4.58 | 4.90 | 4.79 | 5.01 | 4.90 | 4.86 | 5 | **市第三****公司 | 4.58 | 4.95 | 4.81 | 5.06 | 5.25 | 4.95 | 6 | ******公司 | 4.58 | 4.85 | 4.80 | 4.96 | 5.05 | 4.88 | 7 | ******公司 | 4.58 | 5.00 | 4.74 | 4.91 | 4.50 | 4.75 | 8 | **** | 4.60 | 4.90 | 4.80 | 5.02 | 5.05 | 4.90 | 9 | ****集团有限公司 | 4.58 | 4.80 | 4.74 | 5.03 | 5.05 | 4.85 | 10 | ****公司 | 4.48 | 4.70 | 4.67 | 4.84 | 4.30 | 4.63 | 11 | **市市政****公司 | 4.60 | 4.75 | 4.76 | 5.03 | 5.15 | 4.89 | 12 | 江****公司 | 4.58 | 4.85 | 4.69 | 4.91 | 4.85 | 4.80 | 13 | **市****公司 | 4.56 | 4.80 | 4.80 | 5.08 | 5.20 | 4.91 |
|
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | 投标人信用因素的评分 | 信用考核分 | 信用因素比例(%) | 技术标得分 | 1 | ******公司 | 3.11 | 83.85 | 3.71 | 4.88 | 7.99 | 否 | 2 | **市第三****公司 | 3.39 | 91.30 | 3.71 | 4.95 | 8.34 | 是 | 3 | **市****公司 | 3.46 | 93.28 | 3.71 | 4.91 | 8.37 | 是 | 4 | ******公司 | 3.11 | 83.88 | 3.71 | 4.78 | 7.89 | 否 | 5 | **** | 3.54 | 95.50 | 3.71 | 4.9 | 8.44 | 是 | 6 | ****公司 | 3.24 | 87.30 | 3.71 | 4.63 | 7.87 | 否 | 7 | ******公司 | 3.56 | 95.93 | 3.71 | 4.75 | 8.31 | 是 | 8 | ******公司 | 3.44 | 92.60 | 3.71 | 4.76 | 8.20 | 是 | 9 | **市市政****公司 | 3.63 | 97.94 | 3.71 | 4.89 | 8.52 | 是 | 10 | ******公司 | 3.46 | 93.23 | 3.71 | 4.88 | 8.34 | 是 | 11 | 江****公司 | 3.35 | 90.38 | 3.71 | 4.8 | 8.15 | 否 | 12 | **市****公司 | 3.54 | 95.53 | 3.71 | 4.86 | 8.4 | 是 | 13 | ****集团有限公司 | 3.47 | 93.58 | 3.71 | 4.85 | 8.32 | 是 |
|
第一阶段得分不带入第二阶段。 |
|
|
8、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 | 1 | **市****公司 | ****1668.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | 2 | **** | ****4432.36 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | 3 | ******公司 | ****0121.19 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | 4 | ******公司 | ****3238.18 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | 5 | **市市政****公司 | ****4366.86 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人之一 | 6 | **市第三****公司 | ****8963.61 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人之一 | 7 | **市****公司 | ****5754.00 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人之一 | 8 | ******公司 | ****4610.22 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | 9 | ****集团有限公司 | ****2900.00 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人之一 |
|
|
本评标结果公示期自 2025-07-21起,至 2025-07-24 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
|
9、其他情况说明: |
|
招标人:**** |
招标代理机构:**** |
日期:2025-07-21 |