**市**区**隧道工程陆域基坑、围堰护岸、大堤等第三方监测 | ||
**市**区**隧道工程陆域基坑、围堰护岸、大堤等第三方监测 | ||
2025-08-13 15:41:16 |
**市**区**隧道工程陆域基坑、围堰护岸、大堤等第三方监测
评标报告
评 标 委 员 会
2025年08月13日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。
上海龙凤419评标委员会成员名单如下:
上海龙凤419评标委员会组长:XXX
上海龙凤419评标委员会成员: XXX、XXX、XXX、XXX
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。
(二)评标程序
上海龙凤419评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,9 家投标人的形式评审结论为合格,0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,8 家投标人的资格评审结论为合格,1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
上海龙凤419评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,8 家投标人的响应性评审结论为合格,0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审和技术标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》《技术标评分汇总表》。
上海龙凤419评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | ****勘测院有限公司 |
2 | 上海龙凤419**省建设****总站有限公司 |
3 | 上海龙凤419****研究院有限公司 |
4 | ****研究院****公司 |
5 | **** |
6 | ****设计院有限公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括经济标评审,具体评审情况详见《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为 ****584.00 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ****勘测院有限公司 | ****340.00 |
2 | ****研究院有限公司 | ****774.00 |
3 | ****设计院有限公司 | ****061.00 |
4 | **省建设****总站有限公司 | ****669.00 |
5 | **** | ****796.13 |
6 | ****研究院****公司 | ****950.00 |
上海龙凤419(5)执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
(6)算术性修正
上海龙凤419本次评标无需进行算术性修正。
上海龙凤419(7)澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
(8)表决情况说明
本次评标无表决情况。
五、否决投标的情况说明
上海龙凤419本项目否决投标情况如下:
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
1 | ****设计院****公司 | 资格评审否决投标 | 项目负责人职称不符合投标人须知前附表第10.1款规定 |
六、串通投标情形的评审情况说明
上海龙凤419本项目评审过程未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
上海龙凤419七、经评审的投标人排序
上海龙凤419评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
上海龙凤419评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
第一中标候选人 | **** | ****796.13 | 98.40 |
上海龙凤419九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2025年08月13日
1