上海龙凤419 /观山湖区“十四五”规划纲要及专项规划期末评估质疑公示

观山湖区“十四五”规划纲要及专项规划期末评估质疑公示

结果-中标通知

贵州 -贵阳

发布时间： 2025年08月20日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

十四五

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对上海龙凤419会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**区“十四五”规划纲要及专项规划期末评估质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****项目名称：**区“十四五”规划纲要及专项规划期末评估

品目编号：****003品目名称：**区“十四五”规划纲要及专项规划期末评估（品目三）

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：贵****研究院

地址：**省**市**区**北路55****银行大厦7楼

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：评标

质疑内容：质疑事项1：关于**区“十四五”规划纲要及专项规划期末评估（品目三）（品目编号：****003）的投标文件，客观分（综合分）评审分数不合理
事实依据：根据项目采购文件项及评分标准，项目客观分为75分，包含企业类似业绩（占15分）、服务团队人员（占30分）、响应时间承诺（占15分）、服务承诺（占15分）四个部分，该部分我单位的评审评分总共为65分。在我单位提交的投标文件中，客观部分每一项都有足够满足评分项的材料支撑，提供的资料完全符合采购文件要求和客观事实，但评审分只有65分；且相同的材料在**区“十四五”规划纲要及专项规划期末评估（品目一）中，我单位的评审分为满分75分，相同的客观材料，评审的分数不一样，故我单位对该项评审分数的合理性存在质疑。请予答复为谢。
法律依据：《****政府采购法实施条例》：第六章质疑与投诉

请求：1.重新评审我单位关于**区“十四五”规划纲要及专项规划期末评估（品目三）（品目编号：****003）投标文件的客观部分内容； 2.若确实存在评分的不合理，请更正我单位的最终得分和排名。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：我方于2025年8月12日收到贵单位提交的《质疑函》。根据贵单位针对评标环节提出的质疑，我方已****交易中心申请****小组进行协助质疑答复，****小组一致认定回复如下：经复核，客观分（占75分）所扣分值（10分）属于评审因素中服务团队人员评分点（占30分），原因如下：在采购文件中“服务团队人员”评分点的评审标准第1点为：“服务团队技术负责人具备中级职称的得5分，具备高级及以上职称的得10分；项目负责人具有3年及以上的规划咨询服务工作经验的得5分（供应商提供承诺并加盖公章）。本项满分15分”。复核后，贵单位的响应文件针对上述评审标准第1点要求未明确“服务团队技术负责人”，因此贵单位未得该项评分点（10分）。

五、法律依据

法律依据：1、根据中华人民**国财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》第十四条：“供应商对评审过程、中标或者成交结果提出质疑的，采购人、采购代理机****委员会、****小组、询价小****小组协助答复质疑”。2、根据中华人民**国财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》第十七条规定：“质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五****政府****管理部门投诉”。

六、相关附件

质疑回复函

质疑函

附件（2）

招标进度跟踪

2025-08-20

答疑公告

观山湖区“十四五”规划纲要及专项规划期末评估质疑公示

2025-08-20

中标通知

观山湖区“十四五”规划纲要及专项规划期末评估质疑公示

当前信息