编辑搜图
作为建筑工程中的两种常见合同形式，固定价格合同和可调价格合同在工程项目的造价控制方面有着不同的应用和特点。本文将详细解释这两种合同形式的定义、特点和区别，帮助更好地理解并选择合适的合同形式。
一、固定价格合同
固定价格合同是指在合同中确定一个最终合同总价或固定单价，承包商按照合同规定的建设规模和质量标准进行施工，双方不再对价格进行调整的合同。在工程项目的初期，业主和承包商在合同中约定好固定价格，这样可以简化合同管理，缩短决策时间，便于工程造价的控制。
特点：
1. 价格固定：固定价格合同在合同签订时就已经确定了最终的价格，包括总价或固定单价，不会因为市场价格波动而调整。
2. 承包商风险大：由于价格固定，承包商需要承担大部分的市场风险。如果施工期间原材料价格上涨、人工费用增加等，承包商可能会面临亏损。
3. 业主风险小：业主在固定价格合同中相对风险较小，可以按照合同约定的价格支付工程款项，不必担心价格上涨带来的额外成本。
4. 要求承包商专业性强：由于承包商要承担较大的风险，因此固定价格合同对承包商的专业能力要求较高，需要具备相应的资质和经验。
二、可调价格合同
可调价格合同是指在合同中不约定具体的价格，而是约定在施工期间按照市场价格波动进行调整的合同。在工程项目的施工过程中，如果原材料市场价格波动较大，双方可以协商调整合同价格，以规避市场风险。
特点：
1. 价格可调：可调价格合同的最大特点是价格可以调整。在施工期间，如果原材料价格上涨或下跌，双方可以根据合同约定的调价条款进行调整。
2. 风险共担：可调价格合同中，业主和承包商共同承担市场风险。如果价格上涨，承包商可以得到额外的利润；如果价格下跌，业主可以减少工程成本。
3. 业主管理难度大：可调价格合同需要业主加强工程管理，关注市场价格的波动并及时与承包商协商调整价格。同时，也需要对工程成本进行准确估算，以便在价格上涨时能够及时应对。
4. 要求双方诚信度高：由于可调价格合同需要双方共同协商调整价格，因此要求业主和承包商之间有良好的信任关系和合作基础。如果双方缺乏诚信，可能会在价格调整上产生争议和纠纷。
区别：
1. 价格确定性不同：固定价格合同的价格是确定的，不随市场价格波动而调整；而可调价格合同的价格是不确定的，需要根据市场价格波动进行调整。
2. 风险承担不同：固定价格合同的承包商承担的风险较大；而可调价格合同的双方共同承担市场风险。
3. 管理难度不同：固定价格合同的管理相对简单，因为价格已经确定；而可调价格合同需要业主加强工程管理，关注市场价格的波动并及时与承包商协商调整价格。
4. 对承包商和业主的要求不同：固定价格合同要求承包商具备较高的专业能力和承担较大的风险；而可调价格合同对承包商和业主的诚信度和合作基础要求较高。
综上所述，固定价格合同和可调价格合同各有其特点和使用范围。在选择合适的合同形式时，应充分考虑工程项目的要求、市场环境以及双方的风险承受能力等因素，以实现工程项目的造价有效控制和管理。
