上海龙凤419

一、采购人：****,****,****,****,**** 地址：**市**区**路6699号(****),**市**区**路6699号(****),**市**区**路6699号(****),**市**区**路6699号(****),**市**区**路6699号(****) 联系方式：0531-****6920(****),0531-****6920(****),0531-****6920(****),0531-****6920(****),0531-****6920(****) 采购代理机构：**** 地址：**省**市高新区县（区）舜华南路297号汉峪金谷A2-3-18 联系方式：0531-****5067二、采购项目名称：********学院****中心（二期）建设项目 采购项目编号（采购计划编号）：****三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	实验室建设项目一	****	**市**区北务镇中小园路3号	1636.40904万元
B	实验室建设项目二	深****公司	**市**区观澜街道高尔夫大道8****中心13栋15-17层	1880.973816万元
C	实验室建设项目三	****集团有限公司	**省**市德**格瑞德路6号	1009.40831万元
D	实验室建设项目四	******公司	**区南四环西路188****基地十区28栋4层	1458.150008万元
E	管理咨询	**省****公司	******区**路128号**省建设节能示范大厦23-25层	78.5万元

五、评标委员会成员名单：标包A：苏蕾、李占芳、胡文红、马远忠、刘勇、辛玮、邱建峰、标包B：苏蕾、李占芳、胡文红、马远忠、刘勇、邱建峰、辛玮、标包C：苏蕾、李占芳、胡文红、马远忠、刘勇、邱建峰、辛玮、标包D：苏蕾、李占芳、胡文红、马远忠、刘勇、辛玮、邱建峰、标包E：苏蕾、李占芳、胡文红、马远忠、刘勇、邱建峰、辛玮六、采购小组成员评审结果：标包A：****实验室****公司（84.34、86.34、88.14、89.14、89.44、89.44、90.84）、****实验室****公司（87.0、88.5、88.5、88.8、89.2、89.9、90.9）、****实验室****公司（84.83、87.03、88.33、89.13、89.23、89.23、89.33）、****集团有限公司（72.95、72.95、72.95、74.25、74.45、75.15、75.95）、****实验室****公司（81.42、84.02、85.32、85.52、85.62、85.92、86.92）、**沃柏斯****公司（83.83、85.33、85.33、85.43、85.83、85.93、86.83）、深****公司（92.17、92.47、92.67、92.77、92.97、93.57、93.97）、****实验室****公司（73.55、73.55、73.95、74.05、74.05、74.05、74.15）、广****公司（69.63、69.63、69.63、69.73、69.83、69.83、69.93）、**菲****公司（81.56、82.56、82.76、83.56、83.76、83.96、84.06）、****实验室****公司（79.84、81.04、82.34、82.64、82.64、82.74、82.84）、****（92.74、92.74、92.84、93.44、93.54、93.54、94.24）标包B：****实验室****公司（83.77、85.77、87.57、88.57、88.87、88.87、90.27）、****实验室****公司（87.0、88.5、88.5、88.8、89.1、89.9、90.9）、****实验室****公司（84.62、86.82、88.12、88.92、89.02、89.02、89.12）、****集团有限公司（72.49、72.49、72.49、73.79、74.09、74.69、75.49）、****实验室****公司（80.12、82.72、84.02、84.12、84.32、84.62、85.62）、**沃柏斯****公司（83.18、84.68、84.68、84.78、85.18、85.28、86.28）、深****公司（92.25、92.55、92.75、92.85、93.05、93.65、94.05）、****公司（71.91、71.91、72.21、72.41、72.91、73.41、74.91）、**菲****公司（81.42、82.42、82.62、83.42、83.62、83.82、84.02）、****（91.93、91.93、92.03、92.63、92.73、92.73、93.43）、******公司（72.84、74.34、74.34、74.34、74.84、75.84、76.84）标包C：****公司（80.48、82.48、86.48、87.48、88.98、89.28、89.68）、******公司（90.0、92.0、95.0、97.2、97.5、98.0、98.5）、****集团有限公司（92.77、95.77、95.77、97.37、97.77、98.07、98.67）、****公司（85.37、87.37、89.37、90.17、91.37、91.37、91.87）标包D：******公司（94.96、95.46、95.96、95.96、96.06、96.16、96.96）、****公司（77.79、77.79、77.79、77.79、78.19、78.29、78.79）、******公司（81.82、82.82、82.82、84.32、84.82、84.82、85.32）、**沪辰自****公司（91.0、91.0、92.0、92.5、92.9、93.0、93.6）标包E：******公司（59.02、62.02、63.02、63.02、63.02、65.02、66.02）、济****公司（69.06、71.06、72.06、73.06、74.06、76.06、76.06）、**省****公司（84.17、85.17、85.17、85.17、87.17、88.17、91.17）、**中景****公司（81.0、83.0、84.0、86.0、88.0、88.0、88.0）七、公告期限：2021年7月9日 至 2021年7月9日八、采购项目联系方式： 联系人：陈晓楠 联系方式：0531-****5067十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、济****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、**中景****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、**沪辰自****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、****实验室****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、**沃柏斯****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、广****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、深****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、****实验室****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、**菲****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、****实验室****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、****实验室****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、****实验室****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、****实验室****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、**沃柏斯****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、****集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、****实验室****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、**菲****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、****实验室****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、****实验室****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、****实验室****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、****：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、******公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）30、中大华建环境****公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）31、****实验室****公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的）32、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）33、****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）