位置>上海龙凤419招标网> 招标中心> XZ【2023】054号2023年襄城县双庙乡辣椒加工厂房(不见面开标)-评...
您尚未开通该权限!
咨询客服:400-688-2000,掌握更多商机线索!
- 咨询:400-688-2000查看全部商机
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:2023年****加工厂房建设项目;
2、项目编号:****;
3、招标控制价:一标段:****9540.13元
二标段:126500.00元
上海龙凤4194、计划工期:一标段:90 日历天。
二标段:施工阶段全过程监理服务(含缺陷责任期)
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
上海龙凤419本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年8月4日至2023年8月28日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于2023年8月24日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布变更公告,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的投标单位,一标段共有4家。二标段共有4家。投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定。
项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | 上海龙凤4192023 年****加工厂房建设项目 | ||
开标时间 | 上海龙凤4192023年8月28日9时00分 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
评标时间 | 2023年8月28日12时20分 | 评标地点 | 主场:**县公共**交 易中心评标三室 上海龙凤419副场:****交易中心 |
二、开标记录表
一标段:
序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 项目 负责人 | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | **** | 上海龙凤419****9591.8 | 郭园园 | 90 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
2 | ******公司 | ****3593.48 | 于军明 | 90 | 上海龙凤419合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
3 | ******公司 | ****2881.7 | 张金磊 | 90 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
4 | ******公司 | 上海龙凤419****5319.23 | 李芳 | 90 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | 上海龙凤419****9540.13 元 | 权重系数 | K=0.4 | ||||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 上海龙凤419合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
报价修正情况 | / |
二标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 监理服务期 | 总监理 工程师 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
******公司 | 125300
| 上海龙凤419施工阶段全过程监理服务(含缺陷责任期) | 赵新鹏 | 上海龙凤419合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
****公司 | 121000 | 上海龙凤419施工阶段全过程监理服务(含缺陷责任期) | 张艳岭
| 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
**省****公司 | 123900
| 施工阶段全过程监理服务(含缺陷责任期) | 杨越胜
| 上海龙凤419合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
中**都****公司 | 124500 | 施工阶段全过程监理服务(含缺陷责任期) | 陈航
| 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
招标控制价 | 上海龙凤419126500.00元 | 抽取的权重系数α值 | 0.65 | |||
计划工期 | 上海龙凤419施工阶段全过程监理服务(含缺陷责任期) | 质量要求 | 上海龙凤419合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
综合评标法(详见招标文件)
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:
上海龙凤419一标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码除******公司与******公司CPU序号一致外,其余各投标人的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号均不雷同,****委员会确认可进行下一步评审。
上海龙凤419二标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码除******公司与****公司CPU序号一致外,其余各投标人的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号均不雷同,****委员会确认可进行下一步评审。
(一)清标
一标段:
序号 | 通过清标的投标人 | ||
1 | **** | ||
2 | ******公司 | ||
3 | ******公司 | ||
4 | ******公司 | ||
序号 | 上海龙凤419未通过清标的投标人名称及原因 | ||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)初步评审
一标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | **** | ||
2 | ******公司 | ||
3 | ******公司 | ||
4 | ******公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 相应条款 |
1 | / | / | / |
二标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | ****公司 | ||
3 | **省****公司 | ||
4 | 中**都****公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 相应条款 |
1 | / | / | / |
(三)详细评审
一标段:
企业得分
评委 | ******公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价 得分 (30分) | 上海龙凤419分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分 (5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 18.4 | 20.52 | 10 | 4 | 3.19 | 16.5 |
评委2 | 20 | 20.52 | 10 | 4 | 3.19 | 15.5 |
评委3 | 16.6 | 20.52 | 10 | 4 | 3.19 | 15.5 |
评委4 | 19 | 20.52 | 10 | 4 | 3.19 | 15.5 |
评委5 | 17.6 | 20.52 | 10 | 4 | 3.19 | 15.5 |
平均得分 | 18.32 | 37.71 | 15.7 | |||
最终得分 | 71.73 | |||||
备注:1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分。 上海龙凤4191.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
企业得分
评委 | ******公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分 (5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 18.3 | 21.38 | 8.75 | 3.5 | 2.33 | 7.5 |
评委2 | 20 | 21.38 | 8.75 | 3.5 | 2.33 | 7.5 |
评委3 | 17.1 | 21.38 | 8.75 | 3.5 | 2.33 | 7.5 |
评委4 | 18.9 | 21.38 | 8.75 | 3.5 | 2.33 | 7.5 |
评委5 | 17.5 | 21.38 | 8.75 | 3.5 | 2.33 | 7 |
平均得分 | 18.36 | 35.96 | 7.4 | |||
最终得分 | 61.72 | |||||
备注:1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分。 上海龙凤4191.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
企业得分
评委 | **** | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价 得分 (30分) | 分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分 (5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 18.7 | 21.58 | 9.5 | 3.75 | 2.646 | 18.4 |
评委2 | 19.5 | 21.58 | 9.5 | 3.75 | 2.646 | 17.5 |
评委3 | 17.3 | 21.58 | 9.5 | 3.75 | 2.646 | 17.6 |
评委4 | 19.4 | 21.58 | 9.5 | 3.75 | 2.646 | 18 |
评委5 | 18.1 | 21.58 | 9.5 | 3.75 | 2.646 | 17.5 |
平均得分 | 18.6 | 37.48 | 17.8 | |||
最终得分 | 73.88 | |||||
备注:1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分。 上海龙凤4191.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
企业得分
评委 | ******公司 | |||||
技术标 得分 (25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标 得分(25分) | ||||
报价 得分 (30分) | 上海龙凤419分部分项综合单价得分(10分) | 主材单价得分 (5分) | 措施项目得分(5分) | |||
评委1 | 18 | 20.7 | 9.5 | 4 | 3.322 | 7.2 |
评委2 | 17.6 | 20.7 | 9.5 | 4 | 3.322 | 7 |
评委3 | 15.9 | 20.7 | 9.5 | 4 | 3.322 | 7.5 |
评委4 | 18.8 | 20.7 | 9.5 | 4 | 3.322 | 7.5 |
评委5 | 17.3 | 20.7 | 9.5 | 4 | 3.322 | 7 |
平均得分 | 17.52 | 37.52 | 7.24 | |||
最终得分 | 62.28 | |||||
备注:1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分。 上海龙凤4191.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
二标段:
企业得分 评委 | **省****公司 | |||
得分 情况 | 技术标(20分) | 商务标(80分) | 合计得分 (100分) | |
监理大纲(20分) | 投标报价(15分) | 上海龙凤419资信业绩及其他因素(65分) | ||
评委1 | 16.4 | 14.86 | 34.5 | 65.76 |
评委2 | 16.6 | 14.86 | 34.5 | 65.96 |
评委3 | 17.2 | 14.86 | 34 | 66.06 |
评委4 | 16 | 14.86 | 34.5 | 65.36 |
评委5 | 14.9 | 14.86 | 34 | 63.76 |
最终得分 | 65.38 | |||
上海龙凤419备注:分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 上海龙凤419分数汇总时,评委人数为 7 人(含 7 人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为 7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
企业得分 评委 | ******公司 | |||
得分 情况 | 技术标(20分) | 商务标(80分) | 合计得分 (100分) | |
监理大纲(20分) | 投标报价(15分) | 资信业绩及其他因素(65分) | ||
评委1 | 16.9 | 15 | 19.5 | 51.4 |
评委2 | 15.4 | 15 | 19.3 | 49.7 |
评委3 | 16.8 | 15 | 19 | 50.8 |
评委4 | 16.4 | 15 | 19.5 | 50.9 |
评委5 | 15.2 | 15 | 19 | 49.2 |
最终得分 | 50.4 | |||
上海龙凤419备注:分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时,评委人数为 7 人(含 7 人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为 7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
企业得分 评委 | 中**都****公司 | |||
得分 情况 | 技术标(20分) | 商务标(80分) | 合计得分 (100分) | |
监理大纲(20分) | 投标报价(15分) | 上海龙凤419资信业绩及其他因素(65分) | ||
评委1 | 16.6 | 15 | 49.5 | 81.1 |
评委2 | 15.4 | 15 | 49.3 | 79.7 |
评委3 | 17 | 15 | 49 | 81 |
评委4 | 16.1 | 15 | 49.5 | 80.6 |
评委5 | 15.3 | 15 | 49 | 79.3 |
最终得分 | 80.34 | |||
上海龙凤419备注:分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 上海龙凤419分数汇总时,评委人数为 7 人(含 7 人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为 7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
企业得分 评委 | ****公司 | |||
得分 情况 | 技术标(20分) | 商务标(80分) | 合计得分 (100分) | |
监理大纲(20分) | 投标报价(15分) | 上海龙凤419资信业绩及其他因素(65分) | ||
评委1 | 17.4 | 13.71 | 64.8 | 95.91 |
评委2 | 16.6 | 13.71 | 64.6 | 94.91 |
评委3 | 17.2 | 13.71 | 64 | 94.91 |
评委4 | 16.5 | 13.71 | 64.5 | 94.71 |
评委5 | 15.5 | 13.71 | 64 | 93.21 |
最终得分 | 94.73 | |||
备注:分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 上海龙凤419分数汇总时,评委人数为 7 人(含 7 人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为 7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
上海龙凤419五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
**** | 73.88 | 1 |
******公司 | 71.73 | 2 |
******公司 | 62.28 | 3 |
******公司 | 61.72 | 4 |
二标段:
投标单位 | 综合得分 | 名次 |
****公司 | 94.73 | 1 |
中**都****公司 | 80.34 | 2 |
**省****公司 | 65.38 | 3 |
******公司 | 50.4 | 4 |
上海龙凤419六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
第一中标候选人 | **** | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.6 | 2.4 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | ||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.5 | 0.5 | 1.5 | 1.3 | ||
9. | 上海龙凤419施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 上海龙凤419技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | ||
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.5 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | ||
小计 | 18.7 | 19.5 | 17.3 | 19.4 | 18.1 | |||
技术标平均得分 | 18.6 | |||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 21.58 | 21.58 | 21.58 | 21.58 | 21.58 | |
2. | 分部分项分0-10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||
3. | 主要材料分0-5分 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | ||
4. | 措施项目分0-5分 | 2.646 | 2.646 | 2.646 | 2.646 | 2.646 | ||
小计 | 37.476 | 37.476 | 37.476 | 37.476 | 37.476 | |||
商务标得分 | 37.48 |
| ||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2. | 项目经理业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3. | 优惠承诺1-4分 | 3.4 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | ||
5. | 企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 18.4 | 17.5 | 17.6 | 18 | 17.5 | |||
综合标平均得分 | 17.8 |
| ||||||
最终得分 | 73.88 |
| ||||||
备注:1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分。 上海龙凤4191.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 上海龙凤4192.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
| |||||||
第二中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 上海龙凤419内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | ||
3. | 上海龙凤419质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | ||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | ||
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | ||
8. | 上海龙凤419施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.5 | 0.5 | 1.5 | 1.2 | ||
9. | 上海龙凤419施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 上海龙凤419技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | ||
11. | 上海龙凤419采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.5 | 0.6 | 1.2 | 1.3 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | ||
小计 | 18.4 | 20 | 16.6 | 19 | 17.6 | |||
技术标平均得分 | 18.32 | |||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | |
2. | 分部分项分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3. | 主要材料分0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
4. | 措施项目分0-5分 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | 3.19 | ||
小计 | 37.71 | 37.71 | 37.71 | 37.71 | 37.71 | |||
商务标得分 | 37.71 |
| ||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2. | 项目经理业绩0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3. | 优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||
5. | 企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 16.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | 15.5 | |||
综合标平均得分 | 15.7 |
| ||||||
最终得分 | 71.73 |
| ||||||
备注:1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分。 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 上海龙凤4192.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
| |||||||
第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
技术标 | 1. | 内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | ||
3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | ||
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | ||
6. | 工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | ||
7. | 拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | ||
8. | 施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.3 | 0.5 | 1.5 | 1.2 | ||
9. | 施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | ||
11. | 上海龙凤419采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | ||
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1 | 1.5 | 0.6 | 1.1 | 1.2 | ||
13. | 风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | ||
小计 | 18 | 17.6 | 15.9 | 18.8 | 17.3 | |||
技术标平均得分 | 17.52 | |||||||
商务标 | 1. | 总报价分0-30分 | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 | |
2. | 分部分项分0-10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||
3. | 主要材料分0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
4. | 措施项目分0-5分 | 3.322 | 3.322 | 3.322 | 3.322 | 3.322 | ||
小计 | 37.522 | 37.522 | 37.522 | 37.522 | 37.522 | |||
商务标得分 | 37.52 |
| ||||||
综合标 | 1. | 企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2. | 项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 优惠承诺1-4分 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
4. | 履职尽责承诺1-3分 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
5. | 企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 7.2 | 7 | 7.5 | 7.5 | 7 | |||
综合标平均得分 | 7.24 |
| ||||||
最终得分 | 62.28 |
| ||||||
上海龙凤419备注:1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合(信用)标得分。 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 上海龙凤4192.评标委员会人数在 5 人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在 5 人时,取所有评委评分的平均值。分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
| |||||||
二标段:
第一中标候选人 | ****公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.质量控制(5分) | 4.6 | 4.5 | 4.6 | 4.5 | 4.2 |
2.进度控制(2分) | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
3.造价控制(3分) | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | |
4.安全措施(3分) | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2.4 | |
5.旁站监理措施(2分) | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
6.档案及合同管理(2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
7.工作制度(1分) | 1 | 0.8 | 1 | 1 | 0.7 | |
上海龙凤4198.组织协调及合理化建议 (2分) | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
商务标 | 上海龙凤4191.投标报价(15分) | 13.71 | 13.71 | 13.71 | 13.71 | 13.71 |
2.监理企业业绩(20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
上海龙凤4193.监理企业荣誉(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
上海龙凤4194. 总监理工程师业绩(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.总监理工程师荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.项目监理机构人员配备(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7.服务承诺(3分) | 2.8 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2 | |
8.业主考评(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 95.91 | 94.91 | 94.91 | 94.71 | 93.21 | |
最终得分 | 94.73 | |||||
备注:分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高 分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
第二中标候选人 | 中**都****公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.质量控制(5分) | 4.5 | 4 | 4.4 | 4.2 | 4.2 |
2.进度控制(2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
3.造价控制(3分) | 2.5 | 2.3 | 2.6 | 2.4 | 2.4 | |
4.安全措施(3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |
上海龙凤4195.旁站监理措施(2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
6.档案及合同管理(2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
7.工作制度(1分) | 1 | 0.8 | 1 | 1 | 0.7 | |
上海龙凤4198.组织协调及合理化建议 (2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | |
商务标 | 上海龙凤4191.投标报价(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.监理企业业绩(20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
上海龙凤4193.监理企业荣誉(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5. 总监理工程师业绩(15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
上海龙凤4195.总监理工程师荣誉(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.项目监理机构人员配备(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7.服务承诺(3分) | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | |
8.业主考评(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 81.1 | 79.7 | 81 | 80.6 | 79.3 | |
最终得分 | 80.34 | |||||
备注:分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高 分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
第三中标候选人 | **省****公司 | |||||
上海龙凤419评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标 | 1.质量控制(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 |
2.进度控制(2分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
3.造价控制(3分) | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | |
4.安全措施(3分) | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | |
5.旁站监理措施(2分) | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
6.档案及合同管理(2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.工作制度(1分) | 1 | 0.8 | 1 | 1 | 0.7 | |
上海龙凤4198.组织协调及合理化建议 (2分) | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
商务标 | 上海龙凤4191.投标报价(15分) | 14.86 | 14.86 | 14.86 | 14.86 | 14.86 |
上海龙凤4192.监理企业业绩(20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.监理企业荣誉(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
上海龙凤4196. 总监理工程师业绩(15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
上海龙凤4195.总监理工程师荣誉(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目监理机构人员配备(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7.服务承诺(3分) | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
8.业主考评(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 65.76 | 65.96 | 66.06 | 65.36 | 63.76 | |
最终得分 | 65.38 | |||||
备注:分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高 分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
上海龙凤419七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:****
上海龙凤419投标报价:****9591.8元
大写:壹仟贰佰肆拾伍万玖仟伍佰玖拾壹元捌角整
上海龙凤419质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 工期:90日历天
项目经理:郭园园 证书名称及编号:注册建造师 豫141********04868
上海龙凤419投标文件中填报的项目经理业绩:
上海龙凤4191、****体育局****学校**厕所项目;
上海龙凤419投标文件中填报的单位项目业绩:
1、**市******社区工厂建设项目;
2、2022年**县紫云镇孟沟村等4个乡镇4个村产业建设项目第三标段;
企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质
上海龙凤419是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
上海龙凤419第二中标候选人:******公司
上海龙凤419投标报价:****5319.23元
上海龙凤419大写:壹仟贰佰伍拾壹万伍仟叁佰壹拾玖元贰角叁分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 工期:90日历天
项目经理:李芳 证书名称及编号:注册建造师 豫241****61860
投标文件中填报的项目经理业绩:
上海龙凤4191、****博物馆水毁修复工程;
投标文件中填报的单位项目业绩:
上海龙凤4191、****博物馆水毁修复工程;
上海龙凤419企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
上海龙凤419第三中标候选人:******公司
投标报价:****2881.71元
上海龙凤419大写:壹仟贰佰伍拾万零贰仟捌佰捌拾壹元柒角壹分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 工期:90日历天
上海龙凤419项目经理:张金磊 证书名称及编号:注册建造师 豫241****52846
上海龙凤419投标文件中填报的项目经理业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:无
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
二标段:
第一中标候选人:****公司
上海龙凤419投标报价:121000元
大写:壹拾贰万壹仟元整
工期:施工阶段全过程监理服务(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
上海龙凤419项目总监:张艳岭 证书名称及编号:注册监理工程师 ****9830
上海龙凤419企业资质:工程监理综合资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
上海龙凤419投标文件中填报的单位业绩项目名称:
上海龙凤4191、****综合保税区项目(一期)工程总承包(EPC);
2、**市****联合社塘边厂房(工程监理);
3、****园区标准厂房及其配套基础设施建设项目
4、****工业园区建设项目(一期)
上海龙凤419投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
上海龙凤4191、中航﹒城市花园一期17#楼;
第二中标候选人:中**都****公司
上海龙凤419投标报价:124500元
上海龙凤419大写:壹拾贰万肆仟伍佰元整
工期:施工阶段全过程监理服务(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
上海龙凤419项目总监:陈航 证书名称及编号:注册监理工程师 ****1411
企业资质:房屋建筑工程监理甲级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
上海龙凤419投标文件中填报的单位业绩项目名称:
上海龙凤4191、****医院分院建设项目;
2、****医院分院2#4#6#7#****医疗中心(感染性疾病门诊病房楼)工程监理;
3、****保健院妇女儿童保健综合楼改建监理项目
4、仁康医院建设项目
上海龙凤419投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
1、****保健院妇女儿童保健综合楼改建监理项目;
上海龙凤419第三中标候选人:**省****公司
投标报价:123900元
大写:壹拾贰万叁仟玖佰元整
上海龙凤419工期:施工阶段全过程监理服务(含缺陷责任期)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
上海龙凤419项目总监:杨越胜 证书名称及编号:注册监理工程师 ****2254
企业资质:房屋建筑工程监理甲级资质
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的单位业绩项目名称:无
上海龙凤419投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
1、**安****公司年产40万吨高温新材产业园项目1号厂房工程
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无 九、公示期:2023年8月30日-2023年9月4日十、联系方式
招标人:****
上海龙凤419地 址:****中心路
联 系 人:孙先生
联系方式:0374-****303
上海龙凤419代理机构名称:****
上海龙凤419地 址:**市市辖区莲城大道高速路口东200米
联 系 人:王女士
联系方式:185****6015
监督单位:****建设局
联 系 人:姚先生
上海龙凤419联系电话:0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年8月30日
注册会员享贴心服务
项目查询服务
上海龙凤419·让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息
上海龙凤419·帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人,全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式
上海龙凤419·帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息
项目定制服务
上海龙凤419·根据您的关注重点定制项目,从海量的项目中筛选出符合您的要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式
·根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况
上海龙凤419还不是会员?立即免费注册
- 猜你喜欢
- 更多襄城县招标采购信息
- 绵阳市人力资源和社会保障局关于“就
- 08月30日
- 马来西亚江苏国际文化贸易展览会展厅
- 08月30日
- 织金县农业农村局关于织金县2023
- 08月30日
- 青州市公安局超市直购合并品目超市直
- 08月30日
- 分谈-712所-武汉长海电气-元器
- 08月30日
- 灌发改行审字[2023]81号关于
- 08月30日
- 灌发改行审字[2023]80号关于
- 08月30日
- 威宁县2023年食用菌种植项目公示
- 08月30日
- 罗山县宝城石化桑园加油站项目
- 08月30日
- 宁阳县统计局本级文具超市直购订单公
- 08月30日
- 2023年8月建设项目环评报告审批
- 08月30日
- 大同市恒山林场2023年环京津冀生
- 08月30日
-
襄城县建材网
襄城县采购信息网
襄城县政府公开信息
襄城县公共资源交易网
襄城县电力交易中心
襄城县交易中心
襄城县房产交易中心
襄城县工程交易中心
襄城县钢铁交易中心
襄城县建设交易中心
襄城县招投标交易中心
襄城县政府交易中心
襄城县造价信息网
襄城县市政工程信息网
襄城县水利工程信息网
襄城县通信工程信息网
襄城县医药招标网
襄城县建筑招标网
襄城县工程招标网
襄城县建设招标网
襄城县施工招标
襄城县装饰工程招标
襄城县建设工程网
襄城县水利招标信息网
襄城县建委招投标网
襄城县建筑管理网
襄城县建设信息港
襄城县教育招标网
襄城县装修招标
襄城县人力和社会保障局
襄城县总包工程
襄城县政府工程招标
襄城县工程施工招标
襄城县工程公开项目
襄城县工程采购信息
襄城县招标投标采购平台
襄城县省市工程建设网